做个理智的爱国者
2008-04-19 09:44最近因为“藏独”分子在法国的行为,以及CNN的不实报道,激起了国内广大“爱国者”(不用愤青是怕挨砖头)的激烈反应。先是一则“家乐福大股东资助达赖”的消息流传出来,然后各个QQ群都发起“抵制家乐福”的行动,然后是中国黑客发动攻击CNN网站,最近几天又出来新花样——要求“爱国人士”更换QQ头像和MSN的图标...... 实在不好意思的是我一直用TM,不仅看不到自己的头像,也无法看到别人的QQ头像。
对网民的这些行为,我十分不理解,甚至有些反对。 先说那个“家乐福大股东资助达赖”,网上所有的言论的起点都是“据说”。“据说”的事情有真有假,据说家乐福有世纪联华45%的股份,抵制家乐福的同时是不是也应该抵制世纪联华?不过我这个据说是家乐福高层发表的声明,是官方言论。
我们不了解西方,西方也不了解我们。家乐福不过是中国人发泄情绪的一个对象,很遗憾,“藏独”是在巴黎闹事,很遗憾家乐福是一家法国公司,其实也仅此而已。2007年是中法文化年,萨科奇也一直说要来出席奥运会开幕式,从未抵制过奥运会(目前明确说不来参加开幕式的外国政要只有捷克总理),法国跟中国的关系还是很不错的。 哪么这回“藏独”干嘛要挑巴黎呢?很简单,因为巴黎是第一站,又是一个自由开放的城市。从所有的艺术工作者都可以自由的在街上卖艺而不用担心“城管”就可见一般。
西方有很多“职业示威者”,你只要给他钱,要他喊什么口号他就喊什么口号,要他举什么旗他就举什么旗,但是这不代表他的政治主张。这回也是一样有人在后面出钱,抢到火炬啥价格,喊口号啥价格,都明码标价。但不能说这些人就是“藏独”或者支持藏独。
有人不信,我可以再举个“职业示威者”的例子。希拉里竞选的时候,拍过一个广告片,大意是展现希拉里母性的一面,里面有个小女孩。后来这个小女孩接受采访时说:其实我支持的是奥巴马......
家乐福不过是卖场而已,里面的工作人员、商品95%以上都是正宗的国货,你抵制它,伤害的是大量的国人。家乐福要是倒闭了,里面大量的中国员工会失业,产品销售不出去,大量的生产厂家会倒闭,在这个利益链条上收益最大的是国人自己,受伤害最大的也是国人自己。你干嘛跟自己人过不去?
再说CNN的事情。奥运会圣火点火的时候,就有个“记者无疆界”组织拉横幅,要求中国政府提供新闻自由。所谓新闻自由,可以理解记者想说什么说什么,至于是不是事实,那是记者自己的职业操守问题。可惜中国政府由于担心或者不相信西方记者的职业操守,所以这些记者到中国来,只能看中国政府想给他们看的东西。拉萨3.16打砸抢烧事件之后,每次只组织100多名西方记者进藏报道。很多记者都很关心啥时候能全面开放。
其实这才是事件的导火索。CNN没有获准进藏采访,于是只能找别人报道的素材加上自己的理解去报道,不失实是不可能的。CNN想报道事实,你不让,CNN报道了他知道的,你又骂我,CNN心里当然不痛快。于是就有了卡弗蒂的言论。
西方是有言论自由的。这种自由的程度可能国人无法想象。美国有个著名的海德公园,里面有个演讲台,任何人,在任何时候都可以上台演讲,发表各式各样的奇怪观点,政府不会去干涉。卡弗蒂不道歉,其实就是认为自己有言论自由,其他人或者其他国家无权干涉。
我个人觉得,有爱国热情是好的,但是要看怎么表达,毫无理性的跑去上街游行、“抵制”,我觉得都是肾上腺分泌过旺造成,该去医院检查,这本身与爱国无关。我所崇敬的一位文学巨匠鲁迅就非常反对学生们上街游行,以为那样不安全不说,也根本无法取得理想的效果。鲁迅希望用自己的文章,唤醒中国人,去投身更切实际的革命斗争。
作为一个开放的全球经济实体,实际上完全抵制某个国家的产品或者企业是没有可能性的,更实际一点的,就是做好自己分内的事情,不要去给国家添乱。我说的实际的事情,就是工作、学习——少年智则国智,少年强则国强!国强了,一样可以不实报道别人国家的新闻,一样可以骂别人国家的人是暴民。这个世界是相信强权的!

评论